Из материалов дела следует, что с 20 по 23 ноября 2024 между кредиторами и Сергеем К. были заключены договоры займа в электронном виде на общую сумму 34 300 рублей. Кредитные организации просили взыскать с Сергея К. данные суммы с учётом процентов.

Сергеем К. были заявлены встречные исковые требования, которыми он просил признать заключённые договоры займа недействительными, обязать кредитные учреждения удалить из его кредитной истории информацию о договорах займа и наличии задолженности по ним, поскольку действия, направленные на заключение договоров, совершались иными лицами, похитившими у него телефон с его абонентским номером и действовавшими от его имени. По данным фактам им были поданы заявления в УМВД России Ленинского г.о. Московской области, возбуждены уголовные дела, по которым он признан потерпевшим. Также по заявлению Сергея К. был заблокирован его абонентский номер.

Судом установлено, что Сергей К. не совершал действий, направленных на заключение договоров займа, которые от его имени заключены неустановленным лицом, не имевшим на это полномочий. Денежных средств по договорам от банков он не получал и не мог получить по той причине, что деньги были переведены банком иным лицам. Телефон с его абонентским номером, на который направлялись СМС-коды в подтверждение подписания договоров займа, в момент заключения договоров займа в распоряжении Сергея К. не находился, был похищен у него 15 ноября 2024 года. Последовательные действия Сергея К., совершённые в краткосрочный период времени после хищения у него телефона (обращение в правоохранительные органы, сотовую компанию, банк), также свидетельствуют о том, что он не изъявлял каким-либо возможным способом своей воли на заключение договоров займа, не совершал и не мог совершить юридически значимых действий на их заключение.

Решениями Палласовского районного суда Волгоградской области в удовлетворении исковых требований кредитных организаций о взыскании задолженности по договорам займа с Сергея К. отказано. Встречные исковые требования Сергея К. к кредитным организациям о признании договоров займа недействительными, возложении обязанности удалить из кредитной истории информацию о договорах займа и наличии задолженности удовлетворены.

         Решение в законную силу не вступило.